责令补齐房款，是处分还是保护？

发表时间:2008-7-15 16:42:29 来源: 浏览:

信阳市委、市政府对网上热帖《强悍：史上最牛的中部地区处级官员别墅群》所反映的问题进行调查后认定，信阳市国土资源局11名处级领导干部严重超面积集资建房。同时，对相关人员作出责令写出检查、行政警告等处分；责令每户补齐应交的房款。
（7月13日《大河报》）
　　
　　7月6日，天涯社区“传媒江湖”论坛挂出一个题为《强悍：史上最牛的中部地区处级官员别墅群》的帖子，7月12日，信阳市委、市政府对此事作出了“严肃处理”。可谓相当神速。可是当我们看到五条处理决定，却是大失所望。一位网友甚至说出了这么一句话——给我一套别墅吧，处分我300次都行啊！严肃处理究竟“严”在何处？是处分还是保护？
　　
　　“最牛官员别墅群”是如何形成的？想必信阳市调查组是应该清楚的。只因局长看中了政府花巨资收购的土地，就可以马上变成建官员别墅的用地，这种典型的以权谋私、侵占国有资产的做法，竟然被定性为“土地征用和建房手续是齐全的”。这不是睁着眼睛说瞎话吗？
　　
　　既然“停止办理市国土资源局11名处级领导干部住房的房产手续”，为何要“责令每户补齐应交的房款”？停办房产手续，意味着这些官员不再拥有别墅的产权，那就不必补交房款；补交了房款，不是让他们合法拥有别墅吗？为何会出现前后矛盾的规定？所谓的补交房款，究竟是补交多少？为何没有明说？按照什么标准来补交？
　　
　　让人搞笑的是“责令参与集资建房的其他10名处级领导干部写出深刻检查。”什么样的检查才是“深刻”的？即便是深刻的检查能够代替法律的处罚？如果仅仅一个检查，仅仅是一个处分，我想，任何人都会愿意为此付出如此低的代价。
　　
　　其实，“最牛官员别墅群”是否称得上“最牛”，也是值得怀疑的。恐怕以后会出现更“牛”的官员别墅，可这样的处理决定，却无疑是最“牛”的。这恐怕也是为何我们的眼前总会出现官员违规住别墅的根本原因。
　　
　　信阳市政府在贴子上网之后，表现出积极的态度，这是值得称道的。可是如此高高举起、轻轻放下的处罚，却实在是让我们怀疑信阳市政府究竟是在处罚官员，还是在保护官员？为何这么“牛”的别墅，信阳市政府却看不见，为何要等到网友曝光了以后，才作出处罚，而且是如此轻的处罚？这实在是让我们怀疑信阳市领导的能力。
　　
　[FS:PAGE]　但愿信阳市政府对网友们的意见能够尽快作出积极的反应。是该有人要为此事引咎辞职了。

【大中小】【打印】【关闭】

图片新闻推荐

中国影视网 -- 满足您的知情权 www.cntv100.com

推荐信息

新闻

网页

百度

Google

雅虎

图片

音乐

视频

责令补齐房款，是处分还是保护？

图片新闻推荐